（2015）本立行终字第00033号

原审卷宗所附的行政裁定书能够证明韩永平曾于2005、2006年分别以桓仁满族自治县人民政府、城建局为被告提起行政赔偿诉讼，最终或以被告不适格或以未经先行处理为由被驳回起诉，现韩永平没有新的证据再次提起行政赔偿诉讼，属于重复起诉，原审法院以此为由不予立案正确。另外，据韩永平自述，其主张的37万元赔偿，主要是室内物品损失、地下室设备，并非被拆迁的房屋损失，上述赔偿事项均与强制拆除行为有关，因此尽管桓仁满族自治县城乡建设局作出的裁决书被法院撤销，但该违法行政裁决与强制拆除行为、主张的赔偿事项无因果关系，桓仁满族自治县城乡建设局不是赔偿的主体。关于韩永平提出的要求办理房屋手续这主张，原审法院未予审查是否符合受案条件，故应依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，重新登记立案。鉴于上诉人提出的诉讼请求是可分的，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、维持桓仁满族自治县人民法院（2015）桓立行初第4号不予立案行政裁定；二、指令桓仁满族自治县人民法院对韩永平提出的要求办理房屋手续

原审卷宗所附的行政裁定书能够证明韩永平曾于2005、2006年分别以桓仁满族自治县人民政府、城建局为被告提起行政赔偿诉讼，最终或以被告不适格或以未经先行处理为由被驳回起诉，现韩永平没有新的证据再次提起行政赔偿诉讼，属于重复起诉，原审法院以此为由不予立案正确。另外，据韩永平自述，其主张的37万元赔偿，主要是室内物品损失、地下室设备，并非被拆迁的房屋损失，上述赔偿事项均与强制拆除行为有关，因此尽管桓仁满族自治县城乡建设局作出的裁决书被法院撤销，但该违法行政裁决与强制拆除行为、主张的赔偿事项无因果关系，桓仁满族自治县城乡建设局不是赔偿的主体。关于韩永平提出的要求办理房屋手续这主张，原审法院未予审查是

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）本立行终字第00033号上诉人（原审起诉人）韩永平，男，1954年8月30日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。上诉人韩永平向原审法院递交起诉状，请求判令桓仁满族自治县城乡建设局赔偿其经济损失37万元，并办理房屋手续。桓仁满族自治县人民法院以韩永平曾以同一事实和理由提起行政赔偿诉讼为由作出（2015）桓立行初第4号不予立案裁定，韩永平不服向本院提起……