(2014)邯山民初字第800号
裁判要旨
被告李洪梅因在原告处办理的信用卡涉嫌被诈骗被公安机关立案侦查,本案不属于经济纠纷案件,而涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长庞颜玲人民陪审员智瑶人民陪审员孙文广二〇一五年八月八日书记员林园适用法律条款:《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察院。
摘要
被告李洪梅因在原告处办理的信用卡涉嫌被诈骗被公安机关立案侦查,本案不属于经济纠纷案件,而涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长庞颜玲人民陪审员智瑶人民陪审员孙文广二〇一五年八月八日书记员林园适用法律条款:《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有
正文(节选)
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书(2014)邯山民初字第800号原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行,现住所地邯郸市邯山区渚河路甲64号。负责人李二平,该行行长。委托代理人李炎,该行副行长。代理权限:特别授权。委托代理人薄育萍,该行客户经理。代理权限:特别授权。被告李洪梅。委托代理人张廷选,河北廷选律师事务所律师。代理权限:特别授权。本院受理原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行……