债权转让合同纠纷 （2019）苏0114民初4716号
裁判要旨
兔宝宝公司与被告之间的买卖合同依法成立，对双方当事人均有法律拘束力，经双方确认，被告尚欠兔宝宝公司价款260000元。 兔宝宝公司作为债权人将债权转让给原告，被告对此亦无异议，该债权转让合法有效，被告未能按照还款计划的约定向原告履行付款义务，应当承担本案的违约责任。 原告要求被告支付价款260000元及逾期付款利息，对此，本院认为，被告出具的还款计划中约定分期支付款项，如被告未能按时支付上述任何一期的款项，则施金祥有权要求孟同庆立即支付未付清的所有款项，孟同庆未及时支付相应款项的，每延期一日，施金祥有权要求孟同庆支付未支付款项千分之五的滞纳金。 被告出具还款计划后，并未按期支付款项，原告要求被告支付全部本金260000元及逾期付款利息的主张，符合双方的约定，亦不违反法律的规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孟同庆于本判决生效之日起十日内，支付原告施金祥价款260000元；二、被告孟同庆于本判决生效之日起十日内，支付原告施金祥以2600
摘要
原告施金祥与被告孟同庆债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初4716号原告：施金祥，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所实习律师。 被告：孟同庆，住江苏省。 原告施金祥与被告孟同庆债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。 原告施金祥的委托……