走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤03刑终286号

上诉人徐某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；且贩卖毒品甲基苯丙胺已逾十克，依法应处以七年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。关于上诉人徐某所提上诉理由，经查，原审判决认定上诉人徐某贩卖毒品的犯罪事实，不仅有证人钟某、谢某的证言在案证实，亦有犯罪分子徐某某的供述证实，且有相关书证、物证在案佐证，上诉人徐某否认其贩卖毒品的上诉理由，无事实与法律依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　　　挥审判员　周　祖　文审判员　李　　　辉二〇一七年二月八日书记员　付丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以

上诉人徐某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；且贩卖毒品甲基苯丙胺已逾十克，依法应处以七年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。关于上诉人徐某所提上诉理由，经查，原审判决认定上诉人徐某贩卖毒品的犯罪事实，不仅有证人钟某、谢某的证言在案证实，亦有犯罪分子徐某某的供述证实，且有相关书证、物证在案佐证，上诉人徐某否认其贩卖毒品的上诉理由，无事实与法律依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　　　挥审判员　周　祖　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终286号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人徐某犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月25日作出（2016）粤0306刑初6396号刑事判决。宣判后，原审被告人徐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭……