(2015)佛中法立民终字第552号
裁判要旨
业务员有权变更《货物买卖合同》的争议解决方法条款是对买卖合同第五条的误解,扩大了业务员的权利范围。二、争议解决条款独立于合同其他任何条款,是合同最重要的条款,变更合同争议解决条款的内容属于合同的重大变更,应当由双方最高层协商确定。三、《提货合同﹤提货单﹥》的作用只是作为提取货物的凭证。四、提货单的备注内容只不过是提货单的格式,双方均未按该内容履行。五、变更买卖合同须有合同双方明确意识表示,且以补充协议方式作出,提货单不是买卖合同约定的变更形式。因此,上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定,裁定将本案移送惠州市博罗县人民法院审理。被上诉人答辩称:上诉人与被上诉人签订的《货物买卖合同》第五条约定上诉人指定梁志宏为业务联系人,其行为代表上诉人的行为,梁志宏的代理权限包括但不限于享有签订合法合同、发出或接收相应来往函件、发出或领取订货通知、发货或接收货物及货款、对货物供货周期、质量、售后服务等有效承诺的权利。另外,上诉人于2012年9月1日向被上诉人出具的《授权委托书》载明上诉人委托朱玲同志至被上诉人所在地购买铝型材,其签名均代表上诉人的行为,上诉人均予确认。被上诉人提交的《销售合同﹤提货单﹥
摘要
业务员有权变更《货物买卖合同》的争议解决方法条款是对买卖合同第五条的误解,扩大了业务员的权利范围。二、争议解决条款独立于合同其他任何条款,是合同最重要的条款,变更合同争议解决条款的内容属于合同的重大变更,应当由双方最高层协商确定。三、《提货合同﹤提货单﹥》的作用只是作为提取货物的凭证。四、提货单的备注内容只不过是提货单的格式,双方均未按该内容履行。五、变更买卖合同须有合同双方明确意识表示,且以补充协议方式作出,提货单不是买卖合同约定的变更形式。因此,上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定,裁定将本案移送惠州市博罗县人民法院审理。被上诉人答辩称:上诉人与被上诉人签订的《货物买卖合同》第五条约定上
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛中法立民终字第552号上诉人(原审被告)广东嘉寓门窗幕墙有限公司,住所地广东省惠州市博罗县。法定代表人田新甲。被上诉人(原审原告)广东伟业铝厂集团有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人邝梓驱。上诉人广东嘉寓门窗幕墙有限公司不服广东省佛山市南海区人民法院(2015)佛南法狮民二初字第87-1号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人上诉称:一、……