(2013)长中民执异字第00316号

案号
(2013)长中民执异字第00316号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
年份
2014
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2014-08-29

裁判要旨

本案争议的焦点是被执行人中铁隧道公司在履行调解协议的过程中是否构成违约。根据调解协议,违约构成的几个关键有“给予中铁隧道公司一个月的宽限期,但中铁隧道公司必须和下一期金额一同支付给华建公司”、“连续两期违约”则“支付违约金”、“付款期限均为到账时间”。从中铁隧道公司的付款情况来看,第一期2012年9月25日应付的3000000元、第二期2012年10月30日应付的3363293.14元有迟延付款的情况,但第一期是因为本院冻结了该司银行账户,至2012年9月25日才全部解冻,中铁隧道公司因此于2012年9月27日前往银行付款,双方对此种情况有约定“在法院实际解除保全措施后,中铁隧道公司才予以付款,如此导致第一笔款项不能按期支付,中铁隧道公司不算违约且付款期限相应顺延。”故中铁隧道公司的该次付款行为不宜认定为违约,亦即上述付款情况不构成连续两期违约。另外,中铁隧道公司第六期2013年2月28日应付2000000元、第七期2013年3月30日应付2000000元、第八期2013年4月30日应付的2000000元均有迟延付款的情况,但第六期2013年2月28日应付的2000000元中铁隧道公司

摘要

本案争议的焦点是被执行人中铁隧道公司在履行调解协议的过程中是否构成违约。根据调解协议,违约构成的几个关键有“给予中铁隧道公司一个月的宽限期,但中铁隧道公司必须和下一期金额一同支付给华建公司”、“连续两期违约”则“支付违约金”、“付款期限均为到账时间”。从中铁隧道公司的付款情况来看,第一期2012年9月25日应付的3000000元、第二期2012年10月30日应付的3363293.14元有迟延付款的情况,但第一期是因为本院冻结了该司银行账户,至2012年9月25日才全部解冻,中铁隧道公司因此于2012年9月27日前往银行付款,双方对此种情况有约定“在法院实际解除保全措施后,中铁隧道公司才予以付款

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)长中民执异字第00316号异议人(被执行人)中铁遂道股份有限公司,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路96号。法定代表人孙谋,总经理。委托代理人张孝良,湖南森力律师事务所律师。委托代理人杨振伟,男,汉族,1984年4月17日出生。申请执行人长沙华建混凝土有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸乡西龙村西龙组。法定代表人隆海平,董事长。委托代理……