房屋买卖合同纠纷 （2016）冀02民申9号

按照《唐山市公有房屋租赁管理暂行办法》、《唐山市直管旧公房出售办法》的相关规定，诉争房产在孟小英去世后，其子贾涛、霍某作为同住的家庭成员均对该房屋有承租权和购买权。原审判决认为贾涛、刘静以自己的名义购买该房屋并出售给他人的行为，侵犯了霍某的合法权益，判决贾涛、刘静赔偿对霍某造成的经济损失，认定事实清楚，适用法律正确。综上，贾涛、刘静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贾涛、刘静的再审申请。审　判　长　　刘志新代理审判员　　刘文娟代理审判员　　杜　倩二〇一六年一月二十六日书　记　员　　李　宁 搜索“”

按照《唐山市公有房屋租赁管理暂行办法》、《唐山市直管旧公房出售办法》的相关规定，诉争房产在孟小英去世后，其子贾涛、霍某作为同住的家庭成员均对该房屋有承租权和购买权。原审判决认为贾涛、刘静以自己的名义购买该房屋并出售给他人的行为，侵犯了霍某的合法权益，判决贾涛、刘静赔偿对霍某造成的经济损失，认定事实清楚，适用法律正确。综上，贾涛、刘静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贾涛、刘静的再审申请。审　判　长　　刘志新代理审判员　　刘文娟代理审判员　　杜　倩二〇一六年一月二十六日书　记　员　　李　宁 搜索

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民申9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾涛，出租车司机。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘静，无业。被申请人（一审原告、二审上诉人）：霍永兵，无业。被申请人（一审原告、二审上诉人）：霍某。法定代理人：霍永兵，系霍某之父。二被申请人委托代理人：李子旺，农民。再审申请人贾涛、刘静因与被申请人霍永兵、霍某房屋买卖合同纠纷一案，不服本院……