生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)辽13民终1475号
裁判要旨
根据法律规定,公民的身体健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人身体健康,应当承担侵权责任。本案中,因为琐事,被告打了原告一个嘴巴的事实清楚,双方均无异议。故被告行为侵害了原告的人身权益,应当依法承担相应的法律责任。但双方争议的焦点是,原告在受到被告的殴打后,当时其身体未表现出异样,仍然继续喂牛,后来原告感到身体不适又报警和住院,其在三道河医院住院诊断为脑梗、脑软化灶、软组织损伤,病案中并未载明什么部位软组织损伤。原告自行转院到凌源市中心医院治疗时,诊断为头皮挫伤,病案中也未载明那个部位头皮挫伤。被告只打了原告一个嘴巴,两家医院的诊断并不一致。按照一般常识,软组织损伤和头皮挫伤并不是同一种伤,受伤的部位也不同。对于被告的殴打行为是否与原告的脑梗、脑软化灶疾病有因果关系,原告并没有作出合理解释,而被告所提辩解意见又具有一定合理性,原告的住院所受到的损失是否与被告的殴打存在因果关系,因本案原告所请求的事实矛盾点无法排除,故原告诉讼请求,法院无法支持。为此,原审法院判决:驳回原告杨洪伍的诉讼请求。案件受理费减半收取250元,由原告负担。宣判后,原审原告杨洪伍不服,向本院提起上诉。上诉人的主要上
摘要
根据法律规定,公民的身体健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人身体健康,应当承担侵权责任。本案中,因为琐事,被告打了原告一个嘴巴的事实清楚,双方均无异议。故被告行为侵害了原告的人身权益,应当依法承担相应的法律责任。但双方争议的焦点是,原告在受到被告的殴打后,当时其身体未表现出异样,仍然继续喂牛,后来原告感到身体不适又报警和住院,其在三道河医院住院诊断为脑梗、脑软化灶、软组织损伤,病案中并未载明什么部位软组织损伤。原告自行转院到凌源市中心医院治疗时,诊断为头皮挫伤,病案中也未载明那个部位头皮挫伤。被告只打了原告一个嘴巴,两家医院的诊断并不一致。按照一般常识,软组织损伤和头皮挫伤并不是同一种伤,受
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终1475号上诉人(原审原告)杨洪伍,男,1963年10月7日出生,汉族,农民,住凌源市。委托诉讼代理人陈爱国,辽宁三燕律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李洪廷,男,1970年2月13日出生,汉族,农民,住凌源市。上诉人杨洪伍因与被上诉人李洪廷健康权纠纷一案,不服凌源市人民法院(2020)辽1382民初4102号民事判决,向本院提起上……