民间借贷纠纷 （2017）豫17民终3337号

合法的借贷关系受法律保护，本案中，郑立新出具了郑光照本人签字的“借条”一张，虽然郑光照对该“借条”有异议，但经司法鉴定机构鉴定，确认“郑光照”的签名系其本人书写，虽然指印无法鉴定，但郑光照本人的签名足以认定该借款事实存在。对于郑光照的再次鉴定申请，一审法院认为再次鉴定没有必要性，且湖北东湖司法鉴定所的鉴定意见已确认该“借条”的签名系郑光照本人所书写，因此对郑光照的再次鉴定申请不予准许。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，本案中因郑光照提供的证据不足以证明其主张，因此，对于郑光照所提出的借条不是其本人书写的辩称意见，不予采信。此外，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，对于郑

合法的借贷关系受法律保护，本案中，郑立新出具了郑光照本人签字的“借条”一张，虽然郑光照对该“借条”有异议，但经司法鉴定机构鉴定，确认“郑光照”的签名系其本人书写，虽然指印无法鉴定，但郑光照本人的签名足以认定该借款事实存在。对于郑光照的再次鉴定申请，一审法院认为再次鉴定没有必要性，且湖北东湖司法鉴定所的鉴定意见已确认该“借条”的签名系郑光照本人所书写，因此对郑光照的再次鉴定申请不予准许。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3337号上诉人（原审被告）：郑光照，男，1980年4月15日出生，汉族，住河南省南召县。被上诉人（原审原告）：郑立新，男，1971年2月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。上诉人郑光照因与被上诉人郑立新民间借贷纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2017）豫1726民初624号民事判决……