提供劳务者受害责任纠纷 （2015）怀中立民终字第24号

本案被上诉人黄望珍、江春、胡雅儒起诉上诉人中铁十二局集团有限公司湖南分公司提供劳务者受害责任纠纷，被告明确，有具体的诉讼请求和事实、理由，符合起诉条件，案件性质为侵权纠纷，故原审法院以侵权行为地确定管辖法院并无不当。而上诉人中铁十二局集团有限公司湖南分公司作为本案明确被告，是否构成侵权，是否与死者胡达友之间存在劳务关系的问题，则属于实体审理的范围，不属于管辖异议审查范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曹家红审判员　　龚俊利审判员　　蒲少良二〇一五年八月六日书记员　　向玉兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原

本案被上诉人黄望珍、江春、胡雅儒起诉上诉人中铁十二局集团有限公司湖南分公司提供劳务者受害责任纠纷，被告明确，有具体的诉讼请求和事实、理由，符合起诉条件，案件性质为侵权纠纷，故原审法院以侵权行为地确定管辖法院并无不当。而上诉人中铁十二局集团有限公司湖南分公司作为本案明确被告，是否构成侵权，是否与死者胡达友之间存在劳务关系的问题，则属于实体审理的范围，不属于管辖异议审查范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曹家红审判员　　龚俊利审判员　　蒲少良二〇一五年八月六日书记员　

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀中立民终字第24号上诉人（原审被告）中铁十二局集团有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区友谊路202号。负责人邝越军，该公司负责人。委托代理人王松竹，湖南若华律师事务所律师，执业证号14301199110552136。委托代理人刘娟，湖南若华律师事务所律师，执业证号14301201211422256。被上诉人（原审原告）黄望珍。被上诉人（原审……