民间借贷纠纷 （2021）晋05民终157号

一审在给被上诉人卫军向送达相关诉讼文书时无法联系其本人，在知晓其与父亲不再一起共同生活的情况下，将诉讼文书交由其父亲卫家胜，但未在确认卫军向已收悉的情况下进行缺席审理并作出判决，存在程序违法情形；二审中，上诉人赵子龙提供其与被上诉人卫军向的银行转账记录以及被上诉人卫家胜的陈述--“借条”系其书写并由其子卫军向本人签名，上述证据将影响一审对案件基本事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初2032号民事判决；二、本案发回山西省阳城县人民法院重审。上诉人赵子龙预交的二审案件受理费2700元予以退回。审 判 长 马　晋审 判 员 毕　东审 判 员 王灵丽二〇二一年三月三十日法官助理 王云峰书 记 员 鲍桂林 来源：百度“马 克 数据网”

一审在给被上诉人卫军向送达相关诉讼文书时无法联系其本人，在知晓其与父亲不再一起共同生活的情况下，将诉讼文书交由其父亲卫家胜，但未在确认卫军向已收悉的情况下进行缺席审理并作出判决，存在程序违法情形；二审中，上诉人赵子龙提供其与被上诉人卫军向的银行转账记录以及被上诉人卫家胜的陈述--“借条”系其书写并由其子卫军向本人签名，上述证据将影响一审对案件基本事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初2032号民事判决；二、本案发回山西省阳城县人民法院重审。上诉人赵子龙预交的二审案件受理费2700元予以

山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终157号上诉人（原审原告）：赵子龙，男，1973年6月21日生，汉族，现住阳城县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马林利，山西君宜（阳城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卫家胜，男，1958年7月4日生，汉族，现住阳城县，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：卫军向（系卫家胜之子），男，1987年2月8日生，汉族，户籍所在地……