买卖合同纠纷 （2019）苏0583民初14785号
裁判要旨
被告联坤公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。 本案中，克瑞斯公司与联坤公司之间形成买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。 原告克瑞斯公司依据约定向被告联坤公司提供了相应的货物，联坤公司则应当依法及时支付相应的价款。 因此，克瑞斯公司主张支付货款176051.25元，于法有据，本院依法予以支持。 联坤公司未依法及时支付货款，克瑞斯公司主张逾期付款利息，并无不当，但双方并未明确约定付款日期，故利息应当以货款176051.25元为基数，自起诉之日2019年7月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏联坤电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山克瑞斯化学品有限公司支付货款176051.25元及相应利息（以货款176051.25元为基数，自2019年7月24日起至实际给付之日止，按中国人民
摘要
14785昆山克瑞斯化学品有限公司与江苏联坤电子科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初14785号原告：昆山克瑞斯化学品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇东方家园**楼**，统一社会信用代码91320583695542024F。 法定代表人：钱春燕，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐健，江苏品创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋艳艳，江苏品创律师事务所实习律师。 被告：江苏联坤电子科技有限公司，，住所地江苏……