(2016)沪02行终388号

案号
(2016)沪02行终388号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-06-13

裁判要旨

被上诉人宝山国资委依法具有作出政府信息公开申请答复的职权。宝山国资委收到上诉人政府信息公开申请,经补正、延期程序后,于法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复,执法程序合法。根据上诉人提交的申请及补正材料,不能证明其申请信息系根据其自身生产、生活、科研等特殊需要,宝山国资委认为上诉人的申请不符合《条例》第十三条、《规定》第二十一条之规定,决定不予提供,认定事实清楚,适用法律法规正确。上诉人的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人陈啸蝶负担。本判决为终审判决。审 判 长  马浩方审 判 员  张 璇代理审判员  王 征二〇一六年六月十三日书 记 员  张国兰附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 更多数据:www.

摘要

被上诉人宝山国资委依法具有作出政府信息公开申请答复的职权。宝山国资委收到上诉人政府信息公开申请,经补正、延期程序后,于法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复,执法程序合法。根据上诉人提交的申请及补正材料,不能证明其申请信息系根据其自身生产、生活、科研等特殊需要,宝山国资委认为上诉人的申请不符合《条例》第十三条、《规定》第二十一条之规定,决定不予提供,认定事实清楚,适用法律法规正确。上诉人的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费

正文(节选)

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪02行终388号上诉人(原审原告)陈啸蝶,女,汉族,1977年7月8日出生,户籍地上海市黄浦区,现住上海市。被上诉人(原审被告)上海市宝山区国有资产监督管理委员会,住所地上海市宝山区。法定代表人马饮冰,上海市宝山区国有资产监督管理委员会主任。委托代理人陈欣,上海政明律师事务所律师。上诉人陈啸蝶因政府信息公开申请答复一案,不服上海市宝山区人民法院……