买卖合同纠纷 （2019）粤0306民初19440号
裁判要旨
被告威通公司与威富公司的住所地一致，法定代表人的身份证住址一致，方克芝同时是威富公司的股东，张少林是威通公司的董事，且被告拒不说明方克芝和张少林是否存在亲属关系，不配合调查，属于不诚信的行为，本院对于被告的抗辩不予采信，并认定威通公司与威富公司存在紧密的关联关系。 原告提交的协议、电子邮件、送货单、验收单、对账单、微信聊天记录等证据能够相互印证、形成统一的证据链，足以证明原告于2017年9月至10月向两被告供应了货物63,295元，原告诉求两被告支付本院予以支持。 两被告逾期付款已给原告造成了利息损失，原告诉求两被告支付逾期付款利息以63,295元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之次日即2019年7月9日起计至实际偿清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 原告诉求的担保费及公证费用没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市威富通讯技术有限公司、深圳市威通科技有限公司应于本判决生效
摘要
深圳海明自动化机械有限公司与深圳市威富通讯技术有限公司、深圳市威通科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初19440号原告深圳海明自动化机械有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德翠岗三区A14栋二层楼房，统一社会信用代码914403003262850693。 法定代表人夏明海。 被告深圳市威富通讯技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道前进二路展丰工业园B1栋2楼，统一社会信用代码91440300689432232F。 法定代表人……