诈骗 （2019）皖08刑终249号

原审被告人汪少华、许凯、凌明俊、阮健、郑郭静、胡俊以非法占有为目的，违反山东金某信业公司明确禁止业务人员向借款人额外收取费用的规定，虚构事实，以“抵押登记费”和“外访费”名义向借款人收取费用，骗取他人钱财合计22400元，数额较大，构成诈骗罪，且系共同犯罪。六名被告人在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；主动退赃，可酌情从轻处罚。六名被告人多次实施诈骗，可酌情从重处罚；原审被告人汪少华有犯罪前科，可酌情从重处罚。原判定罪准确，适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。检察机关抗诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　朱祖琴 审判员　　方国松 审判员　　唐　毅 二〇一九年十月三十一日 法官助理刘婷婷 书记员刘琳璘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

原审被告人汪少华、许凯、凌明俊、阮健、郑郭静、胡俊以非法占有为目的，违反山东金某信业公司明确禁止业务人员向借款人额外收取费用的规定，虚构事实，以“抵押登记费”和“外访费”名义向借款人收取费用，骗取他人钱财合计22400元，数额较大，构成诈骗罪，且系共同犯罪。六名被告人在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；主动退赃，可酌情从轻处罚。六名被告人多次实施诈骗，可酌情从重处罚；原审被告人汪少华有犯罪前科，可酌情从重处罚。原判定罪准确，适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。检察机关抗诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规

安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖08刑终249号 抗诉机关安徽省安庆市宜秀区人民检察院。 原审被告人汪少华，男，1986年8月20日出生于安徽省安庆市，汉族，高中文化，案发时系山东金某信业商务信息咨询有限公司安庆分公司（以下简称金某信业安庆分公司）工作人员，住安庆市宜秀区。2009年7月13日因殴打他人被安庆市公安局迎江分局处以行政罚款500元；2016年2月25日因犯……