生产、销售伪劣产品 （2016）沪03刑初89号

被告人陈长江明知是伪劣的烟草制品，仍大量购入，欲予以非法销售，待销售货值金额达人民币77万余元，其行为已构成销售伪劣产品罪，依法应予处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈长江购入涉案假烟尚未销售，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人陈长江到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案案情、犯罪数额及社会危害性等，不宜对被告人陈长江适用缓刑，辩护人相关辩护意见，本院不予采纳。据此，为严肃法律，维护国家有关烟草专卖的产品质量管理及专卖制度，保护正常的市场经济秩序及消费者权益，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条、第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告人陈长江犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四十万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至201

被告人陈长江明知是伪劣的烟草制品，仍大量购入，欲予以非法销售，待销售货值金额达人民币77万余元，其行为已构成销售伪劣产品罪，依法应予处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈长江购入涉案假烟尚未销售，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人陈长江到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案案情、犯罪数额及社会危害性等，不宜对被告人陈长江适用缓刑，辩护人相关辩护意见，本院不予采纳。据此，为严肃法律，维护国家有关烟草专卖的产品质量管理及专卖制度，保护正常的市场经济秩序及消费者权益，依照《中华人民共和国刑法》第

上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪03刑初89号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人陈长江(曾用名陈庆功，男，1980年9月5日出生，汉族，户籍地福建省，暂住本市浦东新区。辩护人钱加阳、张佳芸，上海圣瑞敕律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉〔2016〕81号起诉书指控被告人陈长江犯销售伪劣产品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于同月27日立……