申请撤销仲裁裁决 （2016）沪01民特676号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人姚建瑛提出的枉法裁决的理由，实质是对仲裁庭关于意外致伤的认定理由及结果持有异议，本案经审查并不存在仲裁员在仲裁案件时玩忽职守，颠倒是非，曲解法律甚至故意错误适用法律的枉法行为，申请人的此点理由不成立，本院不予支持。申请人关于仲裁庭认定被申请人不承担责任不合情理的意见，涉及双方争议的实体内容，当事人既然约定将争议提交仲裁解决，则仲裁庭对双方争议拥有裁判权，这也是当事人通过仲裁解决纠纷所应当承受的结果。综上所述，申请人姚建瑛提出的撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定，裁定如下：驳回申请人姚建瑛的申请。申请费人民币400元，由申请人姚建瑛负担。审　判　长　黄　英代理审判员　盛　萍审　判　员　杨　苏二〇一六年十二月十五日书　记　员　张立扬附：相关法律条文1、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人姚建瑛提出的枉法裁决的理由，实质是对仲裁庭关于意外致伤的认定理由及结果持有异议，本案经审查并不存在仲裁员在仲裁案件时玩忽职守，颠倒是非，曲解法律甚至故意错误适用法律的枉法行为，申请人的此点理由不成立，本院不予支持。申请人关于仲裁庭认定被申请人不承担责任不合情理的意见，涉及双方争议的实体内容，当事人既然约定将争议提交仲裁解决，则仲裁庭对双方争议拥有裁判权，这也是当事人通过仲裁解决纠纷所应当承受的结果。综上所述，申请人姚建瑛提出的撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特676号申请人：姚建瑛，女，汉族，1956年3月4日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄辉，上海鼎善律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱瀚，上海鼎善律师事务所律师。被申请人：八爪鱼在线旅游发展有限公司上海分社，住所地上海市普陀区金沙江路1989号401、402、403、404室。负责人：陶甦，总经理。委托诉讼代理人：徐炜，上海德禾翰……