排除妨害纠纷 （2018）辽13民终1443号
裁判要旨
排除妨害是指因为物受到他人的妨碍而引发的排除这种妨碍为目的的纠纷。本案中，原告杨井义要求被告杨井林将埋在原告荒沟及口粮田地内的水泥柱及铁线拆除，原告为保护其土地合法权益，应提供充分证据证明其对该土地有合法使用权。原、被告双方均认为对本案争议地块有使用权，均提供了证据加以证明，且经本院现场实际勘查，双方土地各自四至中对争议的界限无法确认。经本院对北票市龙潭镇农村经济经营管理站站长韩景存调查了解，双方争议地块正在确权中。本案中原、被告争议地权属不明，原告可待权属明确后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨井义的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨井义负担。一审宣判后，原审原告杨井义不服，向本院提起上诉。上诉人杨井义的主要上诉理由：一审法院认定事实错误。本案争议的地块权属明确，属于上诉人的承包经营。被上诉人侵害上诉人的权益不仅包括耕地，还包括上诉人的荒沟，不是耕地范围农经局不会确权，而一审法院对荒沟问题没有审理。请求二审法院撤销一审判决，依法发回重审。被上诉人杨井林答辩称服从原审法院判决。本院
摘要
杨井义与杨井林排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽13民终1443号上诉人（原审原告）：杨井义，男，住北票市龙潭乡。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨井林，男，住北票市哈尔脑乡。上诉人杨井义因与被上诉人杨井林排除妨害纠纷一案，不服北票市人民法院（2018）辽1381民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理……