运输合同纠纷 （2016）苏04民申2号
裁判要旨
该考勤卡与结算单的证明目的并不矛盾，不足以作为推翻结算单证明效力的依据。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈洪庆的再审申请。审 判 长 何继祥审 判 员 费 亮代理审判员 马胜强二〇一六年四月二十六日书 记 员 黄文燕 来源：
摘要
该考勤卡与结算单的证明目的并不矛盾，不足以作为推翻结算单证明效力的依据。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈洪庆的再审申请。审 判 长 何继祥审 判 员 费 亮代理审判员 马胜强二〇一六年四月二十六日书 记 员 黄文燕 来源：
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民申2号再审申请人（被上诉人、一审被告）：陈洪庆。被申请人（被上诉人、一审原告）：张华平。被申请人（上诉人、一审被告）：尹国富。陈洪庆与张华平、尹国富运输合同纠纷一案，金坛市人民法院于2014年11月15日作出（2014）坛水民初字第00380号民事判决。尹国富不服，上诉至本院，本院于2015年6月2日作出（2015）常民终字第534号民……