(2014)安中行终字第35号

案号
(2014)安中行终字第35号
法院
河南省安阳市中级人民法院
年份
2014
地域
河南省安阳市
裁判日期
2014-06-05

裁判要旨

林州市人民政府是林州市辖区内土地登记造册、核发土地证书的法定机关,享有法定职权。本案中,王建修申请登记颁证前有其与该村委会的建房合同、政府用地批复、土地和城乡规划部门颁发的许可证等材料,手续齐全。王建修建住宅先经过政府批准、土地和城乡规划部门许可后建房、并在建房后申请登记颁证的程序符合法律规定。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》作为司法解释具有法律效力。郭仓玉认为林州市人民政府给王建修颁发的林国用(2010)第308号国有土地使用证侵犯其土地承包权、颁证程序违法、司法解释不能作为人民法院判决依据的理由不足,其请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人郭仓玉负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔永清审 判 员  蔡 梅代理审判员  袁武明二〇一四年六月五日书 记 员  张艳娇

摘要

林州市人民政府是林州市辖区内土地登记造册、核发土地证书的法定机关,享有法定职权。本案中,王建修申请登记颁证前有其与该村委会的建房合同、政府用地批复、土地和城乡规划部门颁发的许可证等材料,手续齐全。王建修建住宅先经过政府批准、土地和城乡规划部门许可后建房、并在建房后申请登记颁证的程序符合法律规定。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》作为司法解释具有法律效力。郭仓玉认为林州市人民政府给王建修颁发的林国用(2010)第308号国有土地使用证侵犯其土地承包权、颁证程序违法、司法解释不能作为人民法院判决依据的理由不足,其请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)安中行终字第35号上诉人(一审原告)郭仓玉,男,1963年9月11日生,汉族,农民,住林州市。委托代理人马XX,河南德耀律师事务所律师。委托代理人马中普,河南德耀律师事务所律师。被上诉人(一审被告)林州市人民政府。法定代表人王军,市政府市长。委托代理人李卫国,男,林州市人民政府法制办职员。被上诉人(一审被告)林州市国土资源局。法定代表人王贵生,……