民间借贷纠纷 （2014）平民二终字第584号

债务应当清偿。本案张长春于2003年7月8日借李某现金共计120000元，有张长春出具的两张借条为凭，对该两份借条的真实性双方无异议，本院予以确认。在其中一份借条中注明：张长春于2003年12月6日偿还给李某20000元，因此张长春与李某之间还存在100000元的债权债务关系。李某于2011年10月22日去世后，程小青作为李某的继承人，对李某的100000元债权享有合法继承权。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，张长春上诉称该10万元借款于2006年已经偿还，对此除上诉人提供的证人证言外，并无收条或其他证据予以印证，且被上诉人对此不予认可，故该上诉理由，本院不予采信。关于本案诉讼时效问题。本案的借条并未注明还款日期，被上诉人也并未放弃债权，被上诉人可以随时主张权利，故本案起诉未超过诉讼时效。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理结果适当

债务应当清偿。本案张长春于2003年7月8日借李某现金共计120000元，有张长春出具的两张借条为凭，对该两份借条的真实性双方无异议，本院予以确认。在其中一份借条中注明：张长春于2003年12月6日偿还给李某20000元，因此张长春与李某之间还存在100000元的债权债务关系。李某于2011年10月22日去世后，程小青作为李某的继承人，对李某的100000元债权享有合法继承权。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第584号上诉人（原审被告）张长春，男，汉族，住鲁山县。委托代理人李仕鹏，河南厚源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程小青，女，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人邱玉华，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。上诉人张长春与被上诉人程小青民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院于2014年9月12日作出（2014）鲁民初字第644号民事判决。宣判后……