（2017）晋01刑终438号

上诉人尹永忠以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，应当对其犯罪行为承担相应的法律责任。关于尹永忠上诉所提不能以盗窃手机原价鉴定作出判罚的意见，经查，本案经具有价格认证资质的机构根据被盗手机相关材料依法作出价格认定结论，根据受害人提供被盗手机购买发票和价格认定结论可见，手机鉴定价值已根据重置成本法的价格认定方法对手机损耗作出考虑，鉴定价值远低于购买价格，该价格鉴定意见具有证明效力，应当作为定案根据。尹永忠的该项上诉意见与事实不符，不能成立，不予支持。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　力审判员　张永明审判员　赵　鹏二〇一七年五月三十一日书记员　赵小瑶 百度搜索“”

上诉人尹永忠以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，应当对其犯罪行为承担相应的法律责任。关于尹永忠上诉所提不能以盗窃手机原价鉴定作出判罚的意见，经查，本案经具有价格认证资质的机构根据被盗手机相关材料依法作出价格认定结论，根据受害人提供被盗手机购买发票和价格认定结论可见，手机鉴定价值已根据重置成本法的价格认定方法对手机损耗作出考虑，鉴定价值远低于购买价格，该价格鉴定意见具有证明效力，应当作为定案根据。尹永忠的该项上诉意见与事实不符，不能成立，不予支持。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终438号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹永忠，男，1973年7月11日出生于山西省代县，身份号×××，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省古交市，住太原市。1996年5月21日因盗窃被劳动教养三年；1998年5月7日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑九年；2007年10月15日因犯非法持有毒品罪被太……