民间借贷纠纷 （2021）豫01民终510号

合法的借贷关系受法律保护。关于本案借款人的认定。民事借贷法律关系的成立必须同时具备借贷合意及借款的实际交付两个要件。本案谢园通过鲁振海向园梦居公司、园梦居漯河分公司出借资金，园梦居公司、园梦居漯河分公司向谢园出具了借据。随后谢园又通过鲁振海向园梦居公司、园梦居漯河分公司交付款项，并收取借款利息。后因园梦居公司、园梦居漯河分公司未按时还款，谢园起诉园梦居公司、园梦居漯河分公司，由此可以认定，谢园与园梦居公司、园梦居漯河分公司存在借贷合意。鲁振海2016年5月向谢园出具同样内容的二份借据是在谢园起诉园梦居公司、园梦居漯河分公司之后补写，且附有备注条件，不能证明谢园与鲁振海之间存在借贷合意。故此，应当认定谢园与园梦居公司、园梦居漯河分公司之间存在借贷关系，园梦居公司、园梦居漯河分公司应当按照约定履行偿还借款义务。关于鲁振海是否应当承担还款责任问题。鲁振海作为案涉借款的实际接收人，未提交证据证明其将谢园所转款项支付给了园梦居公司、园梦居漯河分公司，且借款后2005000元还款均系通过鲁振海账户支付，应认定其为借款实际使用人，承担连带还款责任。关于借款数额的认定。借款利息不得预先在本金中扣除，利

合法的借贷关系受法律保护。关于本案借款人的认定。民事借贷法律关系的成立必须同时具备借贷合意及借款的实际交付两个要件。本案谢园通过鲁振海向园梦居公司、园梦居漯河分公司出借资金，园梦居公司、园梦居漯河分公司向谢园出具了借据。随后谢园又通过鲁振海向园梦居公司、园梦居漯河分公司交付款项，并收取借款利息。后因园梦居公司、园梦居漯河分公司未按时还款，谢园起诉园梦居公司、园梦居漯河分公司，由此可以认定，谢园与园梦居公司、园梦居漯河分公司存在借贷合意。鲁振海2016年5月向谢园出具同样内容的二份借据是在谢园起诉园梦居公司、园梦居漯河分公司之后补写，且附有备注条件，不能证明谢园与鲁振海之间存在借贷合意。故此，应

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终510号上诉人（原审被告）鲁振海，男，1965年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人樊鸿烈，河南李彤律师事务所律师。委托代理人楚子毅，河南坤创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢园，女，1974年5月28日出生，汉族，住郑州市。委托代理人杨文洁，郑州市解放路法律服务所法律工作者。原审被告广州市园梦居房地产有限公司，住所地……