民间借贷纠纷 （2021）苏07民终1905号

刘宝桂向徐倩借款50000元，徐倩、刘宝桂之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。刘宝桂应当偿还徐倩借款本金及利息，关于借款的利息，借条的内容是案外人顾某所写，刘宝桂在借条下方签字，是对借款金额及利息的确认，故对于徐倩主张的年利率24%，一审法院予以采纳。又因刘宝桂给付的款项不足以清偿全部债务，而双方没有约定是归还本金或利息，故应当先抵充利息，即刘宝桂归还的47000元认定为利息。利息应从借款之日即2016年8月5日开始计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，2016年8月5日至2020年8月19日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十九条规定

刘宝桂向徐倩借款50000元，徐倩、刘宝桂之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。刘宝桂应当偿还徐倩借款本金及利息，关于借款的利息，借条的内容是案外人顾某所写，刘宝桂在借条下方签字，是对借款金额及利息的确认，故对于徐倩主张的年利率24%，一审法院予以采纳。又因刘宝桂给付的款项不足以清偿全部债务，而双方没有约定是归还本金或利息，故应当先抵充利息，即刘宝桂归还的47000元认定为利息。利息应从借款之日即2016年8月5日开始计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1905号上诉人（原审被告）：刘宝桂，男，汉族，住江苏省连云港市海州区浦南镇富安村5-20号。被上诉人（原审原告）：徐倩，女，汉族，住江苏省连云港市海州区浦南镇新圩村19-9号。委托诉讼代理人：王月军，男，汉族，住江苏省连云港市海州区浦南镇郎庄村46号。上诉人刘宝桂因与被上诉人徐倩民间借贷纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（……