（2015）河市立民终字第88号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。本案是因合同纠纷提起的诉讼，原、被告在《确认执行和解协议书》中约定被告以物抵债方式转让宜州市庆远镇会东街153号的二分之一房地产份额给原告，即合同履行地及标的物所在地为宜州市，故宜州市人民法院对本案有管辖权。黄富源认为其经常居住地为南宁市兴宁区，但其提供的居住证登记日期为2014年3月27日，原告是在2015年2月27日向本院提起诉讼，居住证登记日期距原告起诉不满一年的时间。同时，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。故原告起诉时被告黄富源的住所地与经常居住地均在宜州市，宜州市人民法院基于被告住所地亦对本案有管辖权。黄富源还认为由宜州市人民法院管辖违反了法官回避的规定，同时也难以保证案件的公正性和合法性。该主张属于申请回避的问题，不属于处理管辖权异议事由，应另行处理。综上所述，按合同履行地管辖或被告住所地管辖，宜州市人民法院对本案都

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。本案是因合同纠纷提起的诉讼，原、被告在《确认执行和解协议书》中约定被告以物抵债方式转让宜州市庆远镇会东街153号的二分之一房地产份额给原告，即合同履行地及标的物所在地为宜州市，故宜州市人民法院对本案有管辖权。黄富源认为其经常居住地为南宁市兴宁区，但其提供的居住证登记日期为2014年3月27日，原告是在2015年2月27日向本院提起诉讼，居住证登记日期距原告起诉不满一年的时间

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）河市立民终字第88号上诉人（一审被告）黄富源，男，1972年6月16日生，汉族，居民，户籍所在地宜州市庆远镇城中东路16号，现住南宁市兴宁区秀厢大道103号48栋1单元101房。身份证号码：45270219720616005X。被上诉人（一审原告）文艳，女，1970年7月9日生，壮族，居民，住河池市金城江区南新东路351号。身份证号码：……