抚养费纠纷 (2017)川07民终1293号
裁判要旨
原告提交的票据符合证据的三性,可以采信。对原告参加课外兴趣爱好培训班的事实予以认定,但所产生费用是否应当由被告承担,判决下文详述。3、被告对原告提交的其个人求职简历内容的真实性提出异议,但被告没有提供相反证据,结合被告自己的陈述,对该证据予以采信。4、原告对被告提交的其2016年个人收入及纳税情况表的三性提出异议。该表格系被告登录个人账户打印,真实性可以认定,但被告未经法庭许可对表格中部分信息予以涂抹,影响了证据的证明力;且被告2016年已返回中国,该表记载数据并不能全面反映被告在美国的收入情况。一审法院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款规定:“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利义务。”第三十七条规定:“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”因此,父母对子女的教育抚
摘要
原告提交的票据符合证据的三性,可以采信。对原告参加课外兴趣爱好培训班的事实予以认定,但所产生费用是否应当由被告承担,判决下文详述。3、被告对原告提交的其个人求职简历内容的真实性提出异议,但被告没有提供相反证据,结合被告自己的陈述,对该证据予以采信。4、原告对被告提交的其2016年个人收入及纳税情况表的三性提出异议。该表格系被告登录个人账户打印,真实性可以认定,但被告未经法庭许可对表格中部分信息予以涂抹,影响了证据的证明力;且被告2016年已返回中国,该表记载数据并不能全面反映被告在美国的收入情况。一审法院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款规定:“父母与子女间的关系,不因父母
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1293号上诉人(原审被告):杨宏,男,1968年4月25日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区。被上诉人(原审原告):杨明怡,女,2005年3月25日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区。法定代理人:陈晨,女,汉族,1973年9月16日出生,住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人:鲁亚庆,四川博思律师事务所律师。上诉人杨宏因与被上诉人杨明怡抚……