合同纠纷 （2019）宁01民终2988号

胡某、张某与党某及银川昆仑假日酒店有限公司签订的《还款协议》属有效合同。上述协议明确约定“丙方（即银川昆仑假日酒店有限公司）承诺在甲方（即胡某、张某）经营管理银川昆仑假日酒店期间，由甲方负责酒店经营款项的收取与支出，同意用该酒店每日营业收入除去日常开销后，全部用于乙方（即党某）向甲方返还甲方代乙方向银行清偿债务本金及利息款项，直至全部款项返还完毕止”，现银川昆仑假日酒店有限公司向法庭提交的证据并不足以证实胡某、张某经营该公司期间，该公司营业收入减去日常开销，再减去用于党某向胡某、张某支付的代偿款后，仍有盈余，应承担举证不利的法律后果，故该公司要求胡某、张某支付案涉采暖费、滞纳金和税金的诉请均于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决：驳回原告银川昆仑假日酒店有限公司的诉讼请求。案件受理费8700元，由原告银川昆仑假日酒店有限公司负担。 本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交证据。 二审查明事实与一审法院认定事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为上诉人主张被上诉人

胡某、张某与党某及银川昆仑假日酒店有限公司签订的《还款协议》属有效合同。上述协议明确约定“丙方（即银川昆仑假日酒店有限公司）承诺在甲方（即胡某、张某）经营管理银川昆仑假日酒店期间，由甲方负责酒店经营款项的收取与支出，同意用该酒店每日营业收入除去日常开销后，全部用于乙方（即党某）向甲方返还甲方代乙方向银行清偿债务本金及利息款项，直至全部款项返还完毕止”，现银川昆仑假日酒店有限公司向法庭提交的证据并不足以证实胡某、张某经营该公司期间，该公司营业收入减去日常开销，再减去用于党某向胡某、张某支付的代偿款后，仍有盈余，应承担举证不利的法律后果，故该公司要求胡某、张某支付案涉采暖费、滞纳金和税金的诉请均于

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2988号 上诉人（原审原告）：银川昆仑假日酒店有限公司。 法定代表人：党某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，北京市景运（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某，北京市景运（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：张某，住宁夏回族自治区贺兰县。 上诉人……