车辆租赁合同纠纷 （2019）湘0105民初7765号
裁判要旨
一、原告与被告邓春平签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，其主要内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应诚实履行合同义务，被告邓春平未按合同约定支付租金，违反双方合同约定，应承担相应的违约责任，原告可根据合同约定收回车辆并要求被告支付欠付租金，被告邓春平自2017年9月27日起为支付租金，原告于2018年10月29日收回车辆，故被告还应向原告支付租用车辆期间即2017年9月27日至2017年10月18日租金共计2508.83元（3421.13÷30天×22天），对原告诉求超过部分本院不予支持；二、关于原告主张的违约金和滞纳金的诉讼请求，根据双方合同约定，被告邓春平逾期支付租金，原告可选择主张违约金或者解除合同收回车辆，现原告已经通过自行提前收回车辆的方式以实际行为解除了双方签订的《车辆租赁合同》，再另行主张违约金、滞纳金不符合双方合同约定，且双方亦在合同中另行约定了被告邓春平违约履约保证金不予退还，也是被告邓春平承担违约责任的一种方式，故对原告该项诉讼请求本院不予支持；三、关于原告主张的代为处理违章的费用的诉讼请求，根据谁主张谁举证的原则，原告应为自己的主张提供证据，并自
摘要
深圳市快速汽车租赁服务有限公司湖南分公司与邓春平、李艳车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0105民初7765号原告:深圳市快速汽车租赁服务有限公司湖南分公司，住所地长沙市。 法定代表人：陈玲。 委托代理人：陈凌志，该单位工作人员。 被告：邓春平，被告：李艳，原告深圳市快速汽车租赁服务有限公司湖南分公司（以下简称“快速汽车租赁公司”）诉被告邓春平、李艳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开……