离婚纠纷 （2014）一中民终字第03593号

婚姻关系应以夫妻感情为基础，感情确已破裂，应准予离婚。上诉人董×虽因记错开庭时间，错过出庭答辩机会，但由于夫妻感情确已疏远淡漠，且王×1曾两次向法院起诉离婚，故一审法院准予双方离婚并无不当，董×亦表示认可。一审法院鉴于双方之女王×2年纪尚幼，判决由其母王×1抚养、董×给付王×2抚养费，有利于子女的身心成长，本院不持异议，予以认可。董×的上诉请求及理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百五十元，由王×1负担七十五元（已交纳）；由董×负担七十五元，于本判决生效后七日内交纳。二审案件受理费一百五十元，由董×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　牛旭云审判员　　赵文哲审判员　　段丽萍二〇一四年四月二十四日书记员　　张培森

婚姻关系应以夫妻感情为基础，感情确已破裂，应准予离婚。上诉人董×虽因记错开庭时间，错过出庭答辩机会，但由于夫妻感情确已疏远淡漠，且王×1曾两次向法院起诉离婚，故一审法院准予双方离婚并无不当，董×亦表示认可。一审法院鉴于双方之女王×2年纪尚幼，判决由其母王×1抚养、董×给付王×2抚养费，有利于子女的身心成长，本院不持异议，予以认可。董×的上诉请求及理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百五十元，由王×1负担七十五元（已交纳）；由董×负担七十五元，于本判

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第03593号上诉人（原审被告）董×，男，1987年11月13日出生。被上诉人（原审原告）王×1，女，1987年6月26日出生。上诉人董×因与被上诉人王×1离婚纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第15671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王×1在一审诉称：我与董×于2007年9……