机动车交通事故责任纠纷 (2015)合民一终字第00298号

案号
(2015)合民一终字第00298号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2015-03-05

裁判要旨

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算。案事故发生时,陈正奇虽已64周岁,但其提供的所在单位合肥旭鸣墙体保温工程有限公司出具的误工证明、劳动合同书、工资表,足以证明事故发生前陈正奇仍然在工作,原审法院判定误工费符合法律规定。人保财险合肥分公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 玲审判员 杨 林审判员 李 彧二〇一五年三月五日书记员 许华安附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定适用法律错误的,依法改判、撤销或者变更;(

摘要

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算。案事故发生时,陈正奇虽已64周岁,但其提供的所在单位合肥旭鸣墙体保温工程有限公司出具的误工证明、劳动合同书、工资表,足以证明事故发生前陈正奇仍然在工作,原审法院判定误工费符合法律规定。人保财险合肥分公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人中国人民财

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第00298号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦,组织机构代码75485791-6。负责人:李静,总经理。委托代理人:陈艳梅,北京德恒(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈正奇,打工。被上诉人(原审被告):廖纯桂,无业。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司……