买卖合同纠纷 （2019）粤19民终5881号

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。佳毅加工厂主张丰裕公司拖欠货款37280元未付，双方对该笔未支付货款金额均无异议，但丰裕公司主张因佳毅加工厂交货存在迟延，扣减了佳毅加工厂逾期交货的违约金，丰裕公司无需支付剩余货款。首先，丰裕公司主张从第二次、第三次支付合同约定货款是已经扣减了违约金，并未提交相应证据证明，且佳毅公司没有确认丰裕公司在支付货款时曾主张扣除违约金；其次，丰裕公司自身计算的违约金为54096元，也与剩余未付货款金额不符。本院认为，丰裕公司以已经扣除违约金为由拒绝支付剩余货款，缺乏相应证据支持，本院对该主张不予采信。综上，本院审理期间，丰裕公司无新的事实和理由佐证己方主张，本院确认和维持原审法院对事实的分析认定，对丰裕公司上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费926.66元（东莞丰裕电机有限公司已预交），由东莞丰裕电机有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈天宇审判员　　陈美苑审判员　　王　聪

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。佳毅加工厂主张丰裕公司拖欠货款37280元未付，双方对该笔未支付货款金额均无异议，但丰裕公司主张因佳毅加工厂交货存在迟延，扣减了佳毅加工厂逾期交货的违约金，丰裕公司无需支付剩余货款。首先，丰裕公司主张从第二次、第三次支付合同约定货款是已经扣减了违约金，并未提交相应证据证明，且佳毅公司没有确认丰裕公司在支付货款时曾主张扣除违约金；其次，丰裕公司自身计算的违约金为54096元，也与剩余未付货款金额不符。本院认为，丰裕公司以已经扣除违约金为由拒绝支付剩余货款，缺乏相应证据支持，本

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终5881号上诉人（原审被告）：东莞丰裕电机有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇清湖头村。法定代表人：郑锡辉。委托诉讼代理人：李宁，男，系该公司的员工。委托诉讼代理人：汪金浩，男，系该公司的员工。被上诉人（原审原告）：东莞市塘厦佳毅五金加工厂，住所：广东省东莞市塘厦镇清湖头高裕北路3-111号。经营者：张亮。委托诉讼代理人：张文醒，广东泰……