企业借贷纠纷 （2019）粤03民终1585号

本案系股权转让纠纷。赵斌自认支付150万元系为支付法视安邦公司5%股权的价款，结合双方在2016年9月1日签订股权转让协议，当日即支付150万元“投资款”的事实，可以确定，赵斌与周晓明在签订股权转让合同前，双方已达成合意，赵斌出资150万元入股法视安邦公司并取得5%的股权，赵斌支付150万元是其真实意思表示。赵斌主张周晓明称法视安邦公司的注册资本为3000万元，周晓明、法视安邦公司不予认可，赵斌亦未提交证据证实，不予采信。在有偿的股权转让中，转让价格系由双方在对转让时的企业经营状况以及资产状况进行评估的基础上协商一致确定，其中不仅包括对企业现有资产的估值，也包括对企业未来发展可能带来的预期利益的估值，公司的注册资本并非确定转让价格的决定因素。赵斌以法视安邦公司的实际注册资本为500万元，应以5元受让5%股权为由，要求周晓明、法视安邦公司返还150万元及利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。投资款是否使用于公司投资与本案不属同一个法律关系，在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决：驳回赵斌的全部诉讼请求。

本案系股权转让纠纷。赵斌自认支付150万元系为支付法视安邦公司5%股权的价款，结合双方在2016年9月1日签订股权转让协议，当日即支付150万元“投资款”的事实，可以确定，赵斌与周晓明在签订股权转让合同前，双方已达成合意，赵斌出资150万元入股法视安邦公司并取得5%的股权，赵斌支付150万元是其真实意思表示。赵斌主张周晓明称法视安邦公司的注册资本为3000万元，周晓明、法视安邦公司不予认可，赵斌亦未提交证据证实，不予采信。在有偿的股权转让中，转让价格系由双方在对转让时的企业经营状况以及资产状况进行评估的基础上协商一致确定，其中不仅包括对企业现有资产的估值，也包括对企业未来发展可能带来的预期利益

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终1585号上诉人（原审原告）：赵斌，男，汉族，1972年1月25日出生，身份证住址：北京市朝阳区，委托诉讼代理人：侯加才，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周晓明，男，汉族，1976年3月17日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，被上诉人（原审被告）：深圳法视安邦科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路……