股权转让纠纷 （2018）浙0109民初17875号

对上述证据1、2、3、4的三性予以确认，有关待证事实的争议下文论述。 证据5未提供原件，且与本案无直接关联，不予认定。 被告魏贵水为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.盈利来公司变更登记情况，证明2015年12月8日盈利来公司注册资本为5000万元，魏贵水出资额为1800万元，2017年6月8日盈利来公司注册资本为50万元，是在2016年胡见华签订决议后进行减资的事实；2.银行流水明细，证明2015年12月21日，胡见华资金周转困难要求魏贵水退回部分股权转让款，被告向胡见华汇款40万元的事实；3.股东内部融资奖励合作实施方案（第一期），证明2016年9月20日股东会决议如果融资不能完成，公司应减资到50万元，原股东持股比例不变，胡见华签字同意的事实。 经质证，原告胡见华认为，对证据1真实性无异议，魏贵水当时欺骗胡见华5000万元注册资本已全部出资到位，胡见华才支付100万元给魏贵水；2017年6月8日公司注册资金变更为50万元，胡见华直到2018年才知道；对证据2真实性无异议、关联性有异议，40万元不是退回转让款，是双方其他资金往来；对证据3“三性”有异议，

胡见华与魏贵水股权转让纠纷一审民事判决书

杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初17875号 原告胡见华，男，1969年2月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托代理人徐剑德，浙江婺商律师事务所律师。 被告魏贵水，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托代理人许乐，浙江嘉图律师事务所律师。 第三人杭州盈利来科技有限公司，统一社会信用代码913301095793183168，住所……