被继承人债务清偿纠纷 （2021）闽09民终54号

合法的民间借贷关系受法律保护。吴某主张陈运彬向其借款10000元的事实，有陈运彬出具的借条为据，对该借条的真实性，陈天云、练某未能提供相反证据予以推翻，对此需承担举证不能的法律后果，吴某与陈运彬之间的债权债务关系，可予确认，吴某对陈运彬享有上述债权。陈天云、练某系陈运彬的继承人，陈天云、练某应在继承陈运彬遗产实际价值范围内向吴某承担10000元借款及相应利息的还款责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：陈天云、练某于判决生效之日起十日内在继承陈运彬遗产实际价值范围内偿还吴某借款10000元，并按年利率15.4%支付自2018年1月19日起至款项还清之日止的利息。案件受理费147.5元，减半收取73.75元，由陈天云、练某负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的陈天云、练某是否应偿还案涉借款问题，本院认定如下：吴某提交的借条，明确载明陈运彬向其借款10000元，吴某陈述的10000元现金交

合法的民间借贷关系受法律保护。吴某主张陈运彬向其借款10000元的事实，有陈运彬出具的借条为据，对该借条的真实性，陈天云、练某未能提供相反证据予以推翻，对此需承担举证不能的法律后果，吴某与陈运彬之间的债权债务关系，可予确认，吴某对陈运彬享有上述债权。陈天云、练某系陈运彬的继承人，陈天云、练某应在继承陈运彬遗产实际价值范围内向吴某承担10000元借款及相应利息的还款责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：陈天云、

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽09民终54号 上诉人（原审被告）：陈天云，男，1993年4月5日出生，汉族，住福建省寿宁县。 上诉人（原审被告）：练某，女，1972年8月8日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：陈天云（练某之子），住福建省寿宁县。 被上诉人（原审原告）：吴某，女，1984年2月8日出生，汉族，住福建省寿宁县。 上诉人陈天云、练某因与被上诉人吴……