民间借贷纠纷 （2015）北民二终字第103号

在二被告夫妻关系存续期间，被告朱瑞珍向原告所借的10000元应属二被告的夫妻共同债务，二被告均本应互有依约向原告清偿该债务的义务，然而原告在被告朱瑞珍未按约定的期限履行还款义务时，其应在法律规定的诉讼时效期间向人民法院提起诉讼，即应在被告朱瑞珍还款最后期限届满后的二年内向人民法院提起诉讼。故原告应对从借款期限届满后至其于2014年9月2日出具《声明》期间，负有举证证明本案诉讼时效出现中止、中断情形的责任。但在此期间，原告未能举证证明其在本案诉讼时效期间因其向两被告主张权利时被告同意履行债务，也未能举证证明本案诉讼时效存在中止、中断的法定事由。因此，在此期间，本案的诉讼时效已过二年诉讼时效。此后，原告于2014年9月2日经与被告朱瑞珍协商后出具《声明》，同意被告朱瑞珍向其所借的10000元由二被告各偿还其5000元，视为原告与被告朱瑞珍已对原借款协议内容重新约定，即原借款约定的借款付息已作变更为无息借款并由被告张培芳、朱瑞珍各自向原告清偿债务5000元。由于该《声明》是原告出具的，且原告本人也承认被告朱瑞珍已按该《声明》偿还其5000元。因此，原告和被告重新达成的还款协议即《声明》不违反

在二被告夫妻关系存续期间，被告朱瑞珍向原告所借的10000元应属二被告的夫妻共同债务，二被告均本应互有依约向原告清偿该债务的义务，然而原告在被告朱瑞珍未按约定的期限履行还款义务时，其应在法律规定的诉讼时效期间向人民法院提起诉讼，即应在被告朱瑞珍还款最后期限届满后的二年内向人民法院提起诉讼。故原告应对从借款期限届满后至其于2014年9月2日出具《声明》期间，负有举证证明本案诉讼时效出现中止、中断情形的责任。但在此期间，原告未能举证证明其在本案诉讼时效期间因其向两被告主张权利时被告同意履行债务，也未能举证证明本案诉讼时效存在中止、中断的法定事由。因此，在此期间，本案的诉讼时效已过二年诉讼时效。此后

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）北民二终字第103号上诉人（一审原告）：吴其德，男，1949年12月26日出生，汉族，住所地广西壮族自治区合浦县。委托代理人：伍临，广西还珠律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张培芳，男，1949年12月26日出生，汉族，住所地广西壮族自治区合浦县。委托代理人：傅德动，合浦县148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：朱瑞珍，女……