走私武器、弹药 (2014)榕刑初字第177号

案号
(2014)榕刑初字第177号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
走私武器、弹药
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-04-21

裁判要旨

被告人许某某上述行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条中关于自动投案的规定:(一)自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人许某某犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为可以认定为自首。三、本案两被告人应认定走私犯罪既遂还是未遂的问题:对于两被告人的辩护人提出的两被告人不属于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》中第二十三条认定走私犯罪既遂中第一条在海关监管现场被查获的情形,应属于犯罪未遂的辩护意见。经查,海关监管现场既包括海关监管区也保括海关行使监管权的现场。因此,无论是通关走私还是绕关走私,只要被海关执法人员现场查获,即属于在海关监管现场被查获的情形。本案装有仿真枪的两个行李背包被机场巡逻人员发现,经检查包内发现6把仿真枪、一个金属弹夹及一包BB弹。本案两被告人走私的物品是在海关行使监管权的现场被查获,属于《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》中第二十三条规定的在海关监管现场被

摘要

被告人许某某上述行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条中关于自动投案的规定:(一)自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人许某某犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为可以认定为自首。三、本案两被告人应认定走私犯罪既遂还是未遂的问题:对于两被告人的辩护人提出的两被告人不属于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》中第二十三条认定走私犯罪既遂中第一条在海关监管现场被查获的情形,应属于犯罪未遂的辩护意

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)榕刑初字第177号公诉机关福建省福州市人民检察院。被告人邢某某,男,1982年9月21日出生,汉族,大学文化,原为东方航空公司江西分公司福州基地员工,户籍所在地福建省福州市鼓楼区,现住福建省福州市晋安区。因涉嫌犯走私武器罪于2014年6月11日被福州海关缉私局刑事拘留。2014年6月25日,被福州市人民检察院批准逮捕,同日由福州海关缉私局执行逮……