申请撤销仲裁裁决 （2016）粤03民特304号

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。第一，日月光旅馆主张与兴业银行深圳分行之间没有仲裁协议。经审查，双方之间发生纠纷的《基本额度授信合同》及《流动资金借款合同》均明确约定了仲裁协议，该仲裁协议有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和选定的仲裁机构，合法有效，日月光旅馆该主张不成立，本院不予支持。第二，日月光旅馆主张仲裁送达程序违反法定程序。经审查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条的规定，仲裁法五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选定的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。《仲裁规则》第一百零八条第二款规定：“仲裁文书、通知等案件材料除直接送达外，以邮寄、传真、电报、电传送至被送达人的营业地点、惯常住所地、现住地的通讯地址、身份证载明的地址、户籍所在地、合同约定的通讯地址或者被送达人书面告知的地址，均视为送达。以邮电件签收或返回日期为送达日期。”本案中，深圳仲裁委员会向日月光旅馆邮寄仲裁通知等文书的收件人地址即“深圳市宝安区松岗镇红星村红星小学斜对面”既是日月光旅馆的注

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。第一，日月光旅馆主张与兴业银行深圳分行之间没有仲裁协议。经审查，双方之间发生纠纷的《基本额度授信合同》及《流动资金借款合同》均明确约定了仲裁协议，该仲裁协议有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和选定的仲裁机构，合法有效，日月光旅馆该主张不成立，本院不予支持。第二，日月光旅馆主张仲裁送达程序违反法定程序。经审查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条的规定，仲裁法五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选定的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。《仲

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特304号申请人（仲裁第一被申请人）：深圳市日月光旅馆连锁有限公司（以下简称日月光旅馆）。法定代表人：熊登晃，总经理。委托代理人：邱虹，北京市盈科（深圳）律师事务所。被申请人（仲裁申请人）：兴业银行股份有限公司深圳宝安支行（以下简称兴业银行宝安支行）。负责人：张爱华，行长。委托代理人：夏枫，系该行职员。委托代理人：李咏雪，系该行职员。仲……