租赁合同纠纷 (2015)百中民一终字第23号

案号
(2015)百中民一终字第23号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2015-03-27

裁判要旨

上述两份证据仅证明被上诉人在田林县乐里镇平雄屯经营废料厂,但未能证明被上诉人存在抢占场地以及侵害上诉人生产经营的事实,故对该证据的关联性本院不予认可。综合分析双方当事人在一审、二审提供的证据和质证、辩论,本院查明案件的法律事实与一审判决查明案件的法律事实一致,本院予以确认。本院认为,本案系租赁合同纠纷。根据合同的相对性,合同关系只能发生在特定的主体之间,除法律及合同另有规定外,合同只对合同的当事人产生约束力,即只有合同的一方当事人才能够基于合同向另一方当事人提出请求或提起诉讼。结合本案,2008年4月2日,被上诉人谢翠茂与案外人王晓蒙签订一份《场地租用协议书》,约定将被上诉人所有的位于田林县乐里镇新昌村平雄屯“轰弯”(地名)的一块菜地出租给王晓蒙作塑料加工厂。2008年12月5日,王晓蒙又与上诉人陈肖婷签订一份《场地、厂房及机器设备转让协议》,约定将其承租的上述场地转租给上诉人使用。据此,上诉人陈肖婷对上述租赁场地所享有的使用权是基于其与王晓蒙间的《场地、厂房及机器设备转让协议》而取得,上诉人与被上诉人间未存在租赁合同关系。根据合同的相对性,上诉人陈肖婷解除合同权利义务的主张,应向《场

摘要

上述两份证据仅证明被上诉人在田林县乐里镇平雄屯经营废料厂,但未能证明被上诉人存在抢占场地以及侵害上诉人生产经营的事实,故对该证据的关联性本院不予认可。综合分析双方当事人在一审、二审提供的证据和质证、辩论,本院查明案件的法律事实与一审判决查明案件的法律事实一致,本院予以确认。本院认为,本案系租赁合同纠纷。根据合同的相对性,合同关系只能发生在特定的主体之间,除法律及合同另有规定外,合同只对合同的当事人产生约束力,即只有合同的一方当事人才能够基于合同向另一方当事人提出请求或提起诉讼。结合本案,2008年4月2日,被上诉人谢翠茂与案外人王晓蒙签订一份《场地租用协议书》,约定将被上诉人所有的位于田林县乐

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)百中民一终字第23号上诉人(一审原告)陈肖婷,女,1963年9月19日出生,汉族,个体户,户籍地广西田东县平马镇朝阳路29号,现居住于广西田林县新昌片广西劲达兴纸业有限公司宿舍。委托代理人陈婉华,广西东晖律师事务所律师。被上诉人(一审被告)谢翠茂,农民。被上诉人(一审被告)陆彩金,农民。委托代理人谢翠茂,农民。系被上诉人陆彩金之丈夫。上……