（2016）冀02行终612号

原告因住房户型图与实际现房不符，起诉要求被告唐山市住房和城乡建设局给予其书面信访终结答复书，不属于行政诉讼受案范围，遂裁定驳回原告郭丽娟的起诉。上诉人上诉称，唐山市路南区南新道南侧拓宽区域平房拆迁改造时政府发给户型图让上诉人选房，但入住时上诉人发现户型图与现房不符，因此2011年4月起上诉人到路南区人民政府等处进行信访。2014年唐山市信访局杨光明处长告知上诉人问题已经终结，上诉人索要书面信访终结答复书却没有出示。后上诉人接连信访，但直至2016年6月2日，上诉人始终没有获得被上诉人所述“I户型”信访终结的书面答复。一审法院适用法律不当，请求二审法院撤销一审裁定，重新审理判决。被上诉人唐山市住房和城乡建设局未提交书面答辩意见。本院认为，根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定，信访工作机构是各级政府或者政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利不产生实质影响。信访人对信访机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，

原告因住房户型图与实际现房不符，起诉要求被告唐山市住房和城乡建设局给予其书面信访终结答复书，不属于行政诉讼受案范围，遂裁定驳回原告郭丽娟的起诉。上诉人上诉称，唐山市路南区南新道南侧拓宽区域平房拆迁改造时政府发给户型图让上诉人选房，但入住时上诉人发现户型图与现房不符，因此2011年4月起上诉人到路南区人民政府等处进行信访。2014年唐山市信访局杨光明处长告知上诉人问题已经终结，上诉人索要书面信访终结答复书却没有出示。后上诉人接连信访，但直至2016年6月2日，上诉人始终没有获得被上诉人所述“I户型”信访终结的书面答复。一审法院适用法律不当，请求二审法院撤销一审裁定，重新审理判决。被上诉人唐山市住

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀02行终612号上诉人(原审原告)何林，男，l967年5月12日生，汉族，现住唐山市路南区。被上诉人(原审被告)唐山市住房和城乡建设局。住所地：唐山市北新东道**号。法定代表人李再东，局长。委托代理人王书民，该局政策法规处科员，特别授权。委托代理人程立山，唐山市危旧房改造办公室拆迁安置部副部长，一般授权。上诉人何林因要求出具书面信访终结答复书……