买卖合同纠纷 (2016)闽01民初887号
裁判要旨
讼争《工矿产品买卖合同》主体适格,意思表示真实,内容未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,各方均应遵约践行。原告于签约之后依约向被告履行了供货义务并开具了相应的增值税发票,被告亦于原告编制的结算清单对价款金额予以盖章确认,合同约定到厂检验合格后结算收到增值税发票后付清30%余款的付款条件亦已成就,现被告未如约支付全部货款已构成违约。经核算,被告尚欠货款为22079850.55元(114565761.55元-92485911元),原告诉请被告偿付尚欠货款,于约有据,本院予以支持。讼争买卖合同未对逾期付款的违约责任作出约定,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”的规定,原告诉请按照银行同期贷款利率计收违约金,于法有据,本院亦予以支持。被告鑫海公司经本院依法传唤未到庭参加庭审,本院缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人
摘要
讼争《工矿产品买卖合同》主体适格,意思表示真实,内容未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,各方均应遵约践行。原告于签约之后依约向被告履行了供货义务并开具了相应的增值税发票,被告亦于原告编制的结算清单对价款金额予以盖章确认,合同约定到厂检验合格后结算收到增值税发票后付清30%余款的付款条件亦已成就,现被告未如约支付全部货款已构成违约。经核算,被告尚欠货款为22079850.55元(114565761.55元-92485911元),原告诉请被告偿付尚欠货款,于约有据,本院予以支持。讼争买卖合同未对逾期付款的违约责任作出约定,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民初887号原告:山东铁雄新沙能源有限公司,住所地山东省巨野县田桥镇煤化工园地,组织机构代码913717247628693273。法定代表人:张庆良,总经理。委托诉讼代理人:王丽军,山东麟州律师事务所律师。被告:福建鑫海冶金有限公司,住所地福建省福州滨海工业区(松下镇片区),组织机构代码91350182743838920F。法定代表人:林……