民间借贷纠纷 (2011)浙湖商终字第363号
裁判要旨
林海明与张卫强借货系双方真实意思表示,且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定,应受法律保护。张卫强向林海明借款20元,双方虽未约定还款期限,但张卫强理应在林海明催讨后在合理期限内归还借款,故林海明诉请张卫强归还借款200000元,于法有据,该院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:张卫强给付林海明借款200000元,限于本判决生效后十日内付清。案件受理费4300元,减半收取2150元,由张卫强承担。一审宣判后,张卫强不服,上诉称:向林海明借款20万元属实,但已经归还了林海明5万元,原审未查明该事实,属判决不当,请求二审依法改判。林海明二审辩称:原审认定事实清楚,张卫强欠款20万属实,请求二审驳回上诉,维持原判。二审中,当事人各方无新的证据提交。二审确认一审认定的事实。本院认为:张卫强向林海明借款20万元有借据为凭,张卫强辩称已经归还5万元,无证据证实。原判认定事实清楚,适用法律和处理无不当。张卫强上诉无依据,本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一
摘要
林海明与张卫强借货系双方真实意思表示,且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定,应受法律保护。张卫强向林海明借款20元,双方虽未约定还款期限,但张卫强理应在林海明催讨后在合理期限内归还借款,故林海明诉请张卫强归还借款200000元,于法有据,该院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:张卫强给付林海明借款200000元,限于本判决生效后十日内付清。案件受理费4300元,减半收取2150元,由张卫强承担。一审宣判后,张卫强不服,上诉称:向林海明借款20万元属实,但已经归还了林海明5万元,原审
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙湖商终字第363号上诉人(原审被告):张卫强。委托代理人:王宗伟,浙江萤火虫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林海明。上诉人张卫强因与被上诉人林海明民间借贷纠纷一案,不服长兴县人民法院(2011)湖长商初字第626号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭,经审核材料,询问双方当事人,本案现已审理终结。原审法院审理查明:201……