买卖合同纠纷 （2017）皖03民辖1号

被告张义军陈述的双方买卖合同的合同履行地在安徽省蚌埠市淮上区，有《工业品买卖合同》予以证实。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”由于本案被告住所地和合同履行地均不在本院管辖范围内，双方亦未在合同中约定发生纠纷由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院管辖，被告管辖权异议成立，于2017年4月26日裁定：将本案移送安徽省蚌埠市淮上区人民法院处理。安徽省蚌埠市淮上区人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原、被告签订的买卖合同没有约定合同履行地，原告李树闯是卖方，被告张义军是买方，李树闯主张其交付货物后张义军没有按照合同约定给付货款，双方争议的标的为给付货币，李树闯为

被告张义军陈述的双方买卖合同的合同履行地在安徽省蚌埠市淮上区，有《工业品买卖合同》予以证实。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”由于本案被告住所地和合同履行地均不在本院管辖范围内，双方亦未在合同中约定发生纠纷由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院管辖，被告管辖权异议成立，于2017年4月26日裁定：将本案移送安徽省蚌埠市淮上区人民法院处理。安徽省蚌埠市淮上区人民法

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民辖1号原告：李树闯，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：张义军，男，1970年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告李树闯与被告张义军买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2017年3月22日立案。原告李树闯诉称，2012年8月2日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定由原告向被告供应钢材。……