买卖合同纠纷 （2019）沪0114民初2742号
裁判要旨
双方当事人间签订的采购合同以及备忘录，均为合法有效，双方当事人均应履行各自的义务，现按照备忘录春阳公司已经依约履行了相应的补偿义务，但音王公司未能按照备忘录履行相应的付款义务，显属不当，应承担给付货款以及支付违约金的民事责任，但是春阳公司对违约金的主张比例明显过高，本院依法予以调整。 关于音王公司反诉要求春阳公司支付整改费用及逾期付款利息因双方对产品质量问题在备忘录中协商一致，并已作出相应处理。 音王公司现又另行主张，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。 音王公司要求春阳公司返还模具，应根据制作货物的模具约定书约定春阳公司不具有返还模具的相关法律责任。 故对此反诉请求，本院同样难以支持。 据此依照《中华人民共和国民事合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告(反诉原告)音王电声股份有限公司应在本判决生效十日内给付原告(反诉被告)上海春阳滚塑制品有限公司货款812,280元，并偿付自2018年8月10日起至实际付款日止的逾期付款违约金利息(以812,280元为基数，按年利率2.4%计算)。 如被告(反诉原告)未按上述履行付款义务，则应当按照《中华人民共和国
摘要
上海春阳滚塑制品有限公司与音王电声股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初2742号原告(反诉被告)：上海春阳滚塑制品有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：黄某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾崟涛、袁俊杰，上海市中天信律师事务所律师。 被告(反诉原告)：音王电声股份有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人：王某某，该公司总裁。 委托诉讼代理人：李益、何莹媛。 上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院……