（2013）玉中民三终字第110号

本案事发地既不属于人口密集区，也并非无居民生活和居住，应属于介于两者之间的村庄居住区。北流供电公司在事发地段所架设的电力线路参照《中华人民共和国电力行业标准》（DL／T5220-2005）“10kV及以下架空配电线路设计技术规程”13.0.2条标准、《农村低压电力技术规程》6.7.2a）项、6.7.3a）项标准以及勾漏村5组村民的实际居住情况，导线对地最小距离为6米才符合电力行业规范要求。经勘验，事发路段的两条输电导线对地安全距离分别为4.88米和4.80米，没有达到国家行业标准要求。陈某1称事发时输电线只有3.6米高度、事发后北流供电公司分别升高了约一米，但其并不能提供充分证据予以证明，应以实际勘验的高度为准。陈某1雇请司机梁全运输超高、超宽、超长荔枝树碰断零线引起短路事故，雇主应当对雇员给他人造成的财产损失承担赔偿责任。陈某1与勾漏村5组部分受损村民在村委会见证下签订的《赔偿损失协议书》中陈某1承认所运输的荔枝树超高、超宽、超长，且该赔偿款已履行完毕，应视为陈某1真实意思表示。故对陈某1诉称签订协议是迫于压力的无奈之举、不能作为不利于其证据的主张，不予采纳。根据《中华人民共和国电力

本案事发地既不属于人口密集区，也并非无居民生活和居住，应属于介于两者之间的村庄居住区。北流供电公司在事发地段所架设的电力线路参照《中华人民共和国电力行业标准》（DL／T5220-2005）“10kV及以下架空配电线路设计技术规程”13.0.2条标准、《农村低压电力技术规程》6.7.2a）项、6.7.3a）项标准以及勾漏村5组村民的实际居住情况，导线对地最小距离为6米才符合电力行业规范要求。经勘验，事发路段的两条输电导线对地安全距离分别为4.88米和4.80米，没有达到国家行业标准要求。陈某1称事发时输电线只有3.6米高度、事发后北流供电公司分别升高了约一米，但其并不能提供充分证据予以证明，应以

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）玉中民三终字第110号上诉人（一审原告）陈某1，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住北流市民乐镇某村。委托代理人黄某，男，1962年10月1日出生，汉族，住北流市陵宁路**。被上诉人（一审被告）北流供电公司，住所地北流市城区某别墅区。法定代表人陈某2，该公司总经理。委托代理人梁河，广西邦泰律师事务所律师。委托代理人朱炤坤，广西邦泰律……