寻衅滋事罪 （2015）潮湘法刑初字第77号

本院认为，被告人张某甲无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张振坤无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈某乙、陈某甲、陈某丙、陈某丁、陈某、陈某戊、陈某己，无视国家法律，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控各被告人犯罪罪名成立，适用法律恰当，依法予以支持。公诉机关起诉书第4宗指控被告人陈某甲参与寻衅滋事犯罪，经查证据不足，依法不能认定陈某甲参与该宗犯罪。依法驳回附带民事诉讼原告人杨某朵、陈某宇对被告人陈某甲的附带民事诉讼请求。被告人张某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其亲属主动赔偿各被害人的经济损失，取得各被害人的谅解，依法对其酌情从轻处罚。被告人张振坤前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚；视其犯罪情节和悔罪表现，依法予以适用缓刑。被告人陈某乙归案后如实供述自己

经审理查明：1、被告人张某甲，因认为被害人陈某强说其是非，遂于2013年12月21日中午，伙同同案人刘某韩，到潮州市南较西路“阿奕猪杂店”前，与被害人陈某强理论。期间，双方发生争执，后被告人张某甲伙同同案人刘某韩，持水管等作案工具，对被害人陈某强实施殴打，致陈某强受伤。作案后，被告人一伙逃离现场。经法医鉴定，陈某强系外伤致右股骨内踝骨折、左腕豆状骨骨折，伤情属轻伤。事发后被告人张某甲的亲属主动赔偿了被害人陈某强，取得被害人的谅解。认定依据：（1）被害人陈某强陈述了被被告人张某甲等人寻衅滋事打伤的经过。经辨认照片，其辨认出张某甲就是殴打其的人。（2）证人证言证人潘某娥证实陈某强被张某甲及另二个男青年打伤的经过。经辨认照片，其辨认出张某甲是殴打陈某强的人。证人黄某添证实陈某强被二三个男青年打伤的经过。经辨认照片，其辨认出张某甲就是与陈某强打架的人。（3）同案人刘某韩供述伙同张某甲与对方打架的经过。（4）收条、申请书、协议书证实事发后被告人张某甲的亲属主动赔偿了被害人陈某强，取得被害人的谅解。（5）现场图、犯罪照片拍摄及描绘了犯罪现场。（6）辨认笔录证实相关的辨认情况。（7）鉴定书证实经法医

传某甲、陈某甲、张振坤、陈某乙、陈某丙、陈某、陈某丁、陈某戊、陈某己寻衅滋事罪一审刑事判决书广东省潮州市湘桥区人民法院刑事附带民事判决书（2015）潮湘法刑初字第77号：潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2015）50号起诉书指控被告人张某甲、陈某甲、张振坤、陈某乙、陈某丙、陈某、陈某丁、陈某戊、陈某己犯寻衅滋事罪，于2015年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮……