建设工程施工合同纠纷 （2015）锡民终字第01911号

新大力公司与溧阳建设公司签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。双方约定，承包人在施工期间如因人员数量不足或技术水平不符合要求等原因，严重影响工期或施工质量的，发包人有权提前终止合同。现双方就涉案工程在施工过程中产生的质量问题及修复方案等发生较大争议，经鉴定，涉案工程存在15项质量问题，其中有7项质量问题影响房屋的安全使用，15项质量问题修复价格高达6170913.07元。溧阳建设公司虽对该质量鉴定报告、修复方案鉴定报告及修复方案工程造价鉴定报告不予认可，但并未提供抗辩依据，故法院对该3份鉴定报告予以采信。据此，原审法院认为，溧阳建设公司承建的涉案工程存在较为严重的质量问题，并因此而较大程度影响了竣工时间，新大力公司依约有权解除合同。当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。新大力公司要求解除建设工程施工合同的申请于2014年9月22日送达溧阳建设公司，故双方于2010年7月5日签订的建设工程施工合同于2014年9月22日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行

新大力公司与溧阳建设公司签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。双方约定，承包人在施工期间如因人员数量不足或技术水平不符合要求等原因，严重影响工期或施工质量的，发包人有权提前终止合同。现双方就涉案工程在施工过程中产生的质量问题及修复方案等发生较大争议，经鉴定，涉案工程存在15项质量问题，其中有7项质量问题影响房屋的安全使用，15项质量问题修复价格高达6170913.07元。溧阳建设公司虽对该质量鉴定报告、修复方案鉴定报告及修复方案工程造价鉴定报告不予认可，但并未提供抗辩依据，故法院对该3

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第01911号上诉人（原审被告）江苏溧阳建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路216号。法定代表人吕永武，该公司董事长。委托代理人许国平，江苏双汇律师事务所律师。委托代理人邓立新，江苏圣典（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡新大力电机有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区工业园。法定代表人顾亚芬，该公司董事长。委托代理人……