承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）吉04民终251号

“原告的诉讼请求不成立，本院不予支持”属于实体处理，而裁定结果为“驳回原告叶桂荣、许冲的起诉”属于程序处理，前后矛盾。三、依照《诉讼费用交纳办法》的规定，驳回起诉不交纳案件受理费，而原审法院裁定由叶桂荣、许冲负担一半案件受理费是错误的服务中心辩称，1.叶桂荣与许冲应当与第三人李长付先行解决涉案土地的承包经营权问题，再决定由谁领取征收集体土地的相关地上物补偿、安置补助费。2.服务中心不是适格的被告，法释[2005]6号司法解释第二十三条规定“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已收到的安置补助费的，应予支持”。涉案地块的发包方系集体经济组织，是由村民委员会代行发包，服务中心不是该争议的当事人。全康村委会辩称，叶桂荣和许冲上诉的目的是要征地补偿款，他们家和李长付家有争议，不能发放补偿款。叶桂荣、许冲向一审法院起诉请求：1.判令服务中心和全康村委会给付叶桂荣和许冲征地补偿款85,334.00元；2.诉讼费用由服务中心和全康村委会负担。一审法院认定事实：叶桂荣和许冲系母子关系，因涉案中的部分土地在1996年1月1日第二轮土地承包时由村民李长付承包经营，并有集体土地登记卡记

“原告的诉讼请求不成立，本院不予支持”属于实体处理，而裁定结果为“驳回原告叶桂荣、许冲的起诉”属于程序处理，前后矛盾。三、依照《诉讼费用交纳办法》的规定，驳回起诉不交纳案件受理费，而原审法院裁定由叶桂荣、许冲负担一半案件受理费是错误的服务中心辩称，1.叶桂荣与许冲应当与第三人李长付先行解决涉案土地的承包经营权问题，再决定由谁领取征收集体土地的相关地上物补偿、安置补助费。2.服务中心不是适格的被告，法释[2005]6号司法解释第二十三条规定“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已收到的安置补助费的，应予支持”。涉案地块的发包方系集体经济组织，是由村民委员会代行发包，服务中心

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉04民终251号上诉人（原审原告）：叶桂荣，住吉林省辽源市西安区。上诉人（原审原告）：许冲，住吉林省辽源市西安区，叶桂荣长子。被上诉人（原审被告）：辽源市西安区灯塔镇全康村民委员会，住所地：辽源市西安区灯塔镇全康村四组。法定代表人：李贵臣，该村民委会主任被上诉人（原审被告）：辽源市西安区灯塔镇综合服务中心，住所地：辽源市人民大街7528号。法……