合同纠纷 (2021)黔06民终1092号
裁判要旨
杨汉泉与吉阳朱砂公司签订的《朱砂大观园商家入驻产品销售合同》,系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,对杨汉泉与吉阳朱砂公司均具有法律约束力。该合同约定结算方式有:1.杨汉泉自行定价,按销售额结算,分配方式为杨汉泉30%,吉阳朱砂公司70%(含导游);2.按标价30%给杨汉泉结算,如杨汉泉提供发票的,将按发票金额5%另结算给杨汉泉。合同签订后,杨汉泉向吉阳朱砂公司提供了价值513528.80元的商品(由杨汉泉自行定价)。吉阳朱砂公司销售了311242元的商品,按销售额的30%结算,已返还杨汉泉货款124115.60元,符合合同约定。现杨汉泉要求吉阳朱砂公司按其提供的商品价值513528.80元全额支付其货款,违反合同约定。杨汉泉要求吉阳朱砂公司按其提供的商品价值的10倍的30%支付货款1540586.40元,要求吉阳朱砂公司向其支付5%的税款96808.26元。因杨汉泉提交用于证明吉阳朱砂公司在杨汉泉定价基础上加价十倍销售杨汉泉货物的证据依法不成立,故杨汉泉没有证据证明吉阳朱砂公司尚欠其欠款2032973.51元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事
摘要
杨汉泉与吉阳朱砂公司签订的《朱砂大观园商家入驻产品销售合同》,系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,对杨汉泉与吉阳朱砂公司均具有法律约束力。该合同约定结算方式有:1.杨汉泉自行定价,按销售额结算,分配方式为杨汉泉30%,吉阳朱砂公司70%(含导游);2.按标价30%给杨汉泉结算,如杨汉泉提供发票的,将按发票金额5%另结算给杨汉泉。合同签订后,杨汉泉向吉阳朱砂公司提供了价值513528.80元的商品(由杨汉泉自行定价)。吉阳朱砂公司销售了311242元的商品,按销售额的30%结算,已返还杨汉泉货款124115.60元,符合合同约定。现杨汉泉要求吉阳朱砂公司按其提供的商品
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔06民终1092号 上诉人(原审原告):杨汉泉,男,1964年3月29日出生,侗族,住贵州省铜仁市万山区。 被上诉人(原审被告):贵州铜仁吉阳旅游开发有限公司,住所地贵州省铜仁市万山区矿山公园。 法定代表人:周剑凭,公司执行董事。 被上诉人(原审被告):贵州省铜仁市吉阳朱砂文化产业发展有限公司,住所地贵州省铜仁市万山区矿山公园。 法定代表……