民间借贷纠纷 （2015）衡中法民三终字第159号

借款应当偿还。上诉人向被上诉人出具借条的行为，系双方当事人真实意思表示，借贷关系依法成立，应受法律保护。上诉人虽主张本案借款系被上诉人借给砖厂所用，上诉人所出具的借条系合伙清算时的砖厂债务，但上诉人经与其他合伙人结算后，以自己名义向被上诉人出具借条的行为，应视为对此债务的承担无异议。同时，根据我国个人合伙的有关法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，上诉人不论以合伙人身份还是个人身份均应对此债务承担还款责任。故上诉人的上诉理由与辩解意见均不能成立，本院不予支持。被上诉人诉请偿还借款，符合法律规定，应予支持。综上，原判认定事实清楚，处理恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1600元，由上诉人邓贤堂、胡桂珍负担。本判决为终审判决。审判长　　黄志英审判员　　谭丽平审判员　　严　君二〇一五年十月二十八日书记员　　王　露校对责任人：谭丽平打印责任人：王露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法

借款应当偿还。上诉人向被上诉人出具借条的行为，系双方当事人真实意思表示，借贷关系依法成立，应受法律保护。上诉人虽主张本案借款系被上诉人借给砖厂所用，上诉人所出具的借条系合伙清算时的砖厂债务，但上诉人经与其他合伙人结算后，以自己名义向被上诉人出具借条的行为，应视为对此债务的承担无异议。同时，根据我国个人合伙的有关法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，上诉人不论以合伙人身份还是个人身份均应对此债务承担还款责任。故上诉人的上诉理由与辩解意见均不能成立，本院不予支持。被上诉人诉请偿还借款，符合法律规定，应予支持。综上，原判认定事实清楚，处理恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民三终字第159号上诉人（原审被告）邓贤堂。上诉人（原审被告）胡桂珍。被上诉人（原审原告）邓爱生。上诉人邓贤堂、胡桂珍因与被上诉人邓爱生民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2014）东民一初字第877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。上诉人邓贤堂、……