民间借贷纠纷 （2016）冀01民终1267号

被告赵向明分五次向原告借款265万元，有被告赵向明书写的借条为证，现原告要求被告赵向明偿还，理据充分，应予支持。五张借条均由被告赵向明以个人名义向原告出具，款项亦汇入赵向明的个人账户中，且在借款期间赵向明为被告河北新巨基房产地开发有限公司的法定代表人，四张借条均明确载明“此款用于河北新巨基房产地开发有限公司”，故被告河北新巨基房地产开发有限公司亦应承担清偿责任。原告借款给被告后，2014年11月4日从赵向明名下通过银行转款给原告2.5万元，原告虽对此予以否认，提出与本案无关联，但未提供证据证实，因此对2014年11月4日转账交易的事实予以确认，该款应从借款本金265万元中予以扣除。被告赵向明提交他人名下的转款流水，因未能证明转款人与本案有关联，被告赵向明关于上述抗辩理由，本院不予采信。原、被告未在借条中约定利息，亦未约定还款期限，原告要求支付的利息，应自原告主张之日即2014年12月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告河北新巨基房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼

被告赵向明分五次向原告借款265万元，有被告赵向明书写的借条为证，现原告要求被告赵向明偿还，理据充分，应予支持。五张借条均由被告赵向明以个人名义向原告出具，款项亦汇入赵向明的个人账户中，且在借款期间赵向明为被告河北新巨基房产地开发有限公司的法定代表人，四张借条均明确载明“此款用于河北新巨基房产地开发有限公司”，故被告河北新巨基房地产开发有限公司亦应承担清偿责任。原告借款给被告后，2014年11月4日从赵向明名下通过银行转款给原告2.5万元，原告虽对此予以否认，提出与本案无关联，但未提供证据证实，因此对2014年11月4日转账交易的事实予以确认，该款应从借款本金265万元中予以扣除。被告赵向明提

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1267号上诉人（原审被告）：河北新巨基房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安东路2号嘉悦中心2401室。法定代表人：刘振朝，该公司经理。委托代理人：焦跃辉，河北张金龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李诗军。委托代理人：王文圣、康伟，河北冠彬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵向明。上诉人河北新巨基房地产开发有……